A continuación presentamos las conclusiones finales elaboradas por el equipo de Investigación “Periodismo y DDHH”, de la FCPyS de la UNCuyo. Basados/as en el modelo teórico-metodológico de la Intencionalidad editorial, desarrollamos un análisis respecto de la intencionalidad y del sentido común construido por diario UNO y diario Los Andes, en el periodo comprendido del 24 de agosto (anuncio presidencial sobre los resultados del informe sobre Papel Prensa) al 29 de setiembre (día posterior a la marcha convocada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática hasta Tribunales, en Capital Federal, para que la Suprema Corte se expida respecto del artículo 161 de la LSCA), respecto del tema Derecho a la Comunicación y la Información.
Descargar Informe Final
Descargar Conclusiones Finales
viernes, 8 de octubre de 2010
lunes, 4 de octubre de 2010
Observación y Análisis de las coberturas realizadas por el diario digital MDZ y por El Sol sobre el tema Derechos Humanos-Juicios en Mendoza por delitos de Lesa Humanidad, durante el mes de agosto de 2010
Presentamos las conclusiones finales elaboradas por el equipo de Investigación “Periodismo y DDHH”, de la FCPyS de la UNCuyo. Basados/as en el modelo teórico-metodológico de la Intencionalidad editorial, desarrollamos un análisis respecto de la intencionalidad y del sentido común construido por el diario digital mendocino MDZ y por el diario El Sol, durante todo el mes de agosto de 2010, acerca del tema Derechos Humanos – Juicios en Mendoza por delitos de Lesa Humanidad. En una etapa, rastreamos y elaboramos el análisis cuantitativo correspondiente. Luego, desarrollamos el análisis cualitativo y, en base a fuentes consultadas y construcciones gramaticales utilizadas, llegamos a las siguientes consideraciones.
Descargar Conclusiones Finales
Descargar Informe Final
Descargar Conclusiones Finales
Descargar Informe Final
Se presentarán informes del Observatorio en REDCOM
El 7, 8 y 9 de octubre se llevará a cabo, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo, el XII Congreso REDCOM.
La actividad, denominada “Los desafíos de la comunicación social y el periodismo en el bicentenario”, será en el Centro Universitario de la mencionada casa de altos estudios, ubicado en el Parque General San Martín de la ciudad de Mendoza.
El equipo de investigación Observatorio de Periodismo y DDHH presentará a lo largo de las jornadas dispuestas, las conclusiones de las distintas investigaciones realizadas hasta la fecha.
Los/as invitamos a participar!
Consultar el programa completo en http://www.congresoredcom12.blogspot.com/
La actividad, denominada “Los desafíos de la comunicación social y el periodismo en el bicentenario”, será en el Centro Universitario de la mencionada casa de altos estudios, ubicado en el Parque General San Martín de la ciudad de Mendoza.
El equipo de investigación Observatorio de Periodismo y DDHH presentará a lo largo de las jornadas dispuestas, las conclusiones de las distintas investigaciones realizadas hasta la fecha.
Los/as invitamos a participar!
Consultar el programa completo en http://www.congresoredcom12.blogspot.com/
El Observatorio en Radio Nacional
Te Invitamos:
Todos los sábados, por Radio Nacional Mendoza (AM 960), de 12 a 14 horas, multiplicá voces, miradas, sonidos en...
"Todas las Voces por Nacional"
...un espacio de la Asociación Civil "De bulla y barro", para reconocer la Argentina real
Qué vas a encontrar:
- Los grandes temas que esconden los grandes medios, con análisis que intentarán aportar al debate de los temas de interés público. Sábado 25 de septiembre: Argentina celebra distinto: Proyecto de ley de Reordenamiento de Feriados, su incidencia social, cultural y económica. Entrevistas: Murga Ave Fénix (Campo Pappa - Godoy Cruz), Asociación Kairós (Maipú), "Chicho" Vargas (Los Gloriosos Intocables, Bº La Gloria - Godoy Cruz)
- Análisis crítico de medios y noticias a cargo de profesionales del Observatorio de Periodismo y DDHH de la UNCuyo.
- Historias, reconocimientos y "joyitas" de músicos locales.
- La voz y las actividades de los hacedores culturales de nuestra provincia.
- Música en vivo: interpretada por bandas y solistas del Movimiento Independiente de Músicos Mendocinos (MIMM). Sábado 25 de Septiembre: Flavio Patiño y Agustín Leal (Mellow Tune Fabrique).
Todos los sábados de 12 a 14 horas, por Radio Nacional Mendoza AM 960.
Un programa de opinión, crítica de medios y música bien nuestra.
El Equipo:
Conducción: Carlos Casciani, Sebastián Moro y Matías Perdomo
Producción General: Valeria Roig
Producción Artística: "Pipi" Sánchez
Columnistas: "Mingo" Casciani, Penélope Moro y Juan Pablo Rojas
Producción: Lilia Lanatti, Valeria Encinas y Omar SanzProducción General: Valeria Roig
Producción Artística: "Pipi" Sánchez
Columnistas: "Mingo" Casciani, Penélope Moro y Juan Pablo Rojas
Asociación Civil "De bulla y barro"
viernes, 13 de agosto de 2010
OPTATIVA: OBSERVATORIO DE MEDIOS
El próximo martes 24 de agosto de 2010, lanzamos la optativa:
“Observatorio de Medios. La perspectiva teórico-metodológica de la Intencionalidad Editorial”
Se cursará todos los martes de 17 a 19 horas, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UNCuyo.
Informes e inscripciones: Dirección de Carrera de Comunicación Social
Docentes a cargo:
Dr. Ernesto Espeche
Lic. Daniel Gonzalez
Lic. Jimena Marín
Lic. Soledad Gil
miércoles, 12 de mayo de 2010
El Observatorio se presentó en Terciario de Luján
Invitados/as por la Profesora Marta Remon, integrantes del equipo de investigación “Observatorio de Periodismo y Derechos Humanos”, realizamos una presentación en el Terciario de la Escuela Martín Gûemes, en el departamento de Luján de Cuyo.
Junto a los y las estudiantes debatimos en torno al informe que elaboramos respecto de la Intencionalidad Editorial y de los mecanismos puestos en juego por los diarios locales, Los Andes y Uno al tratar la el proyecto luego devenido en Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La experiencia fue por demás enriquecedora. Entre todos/as reconstruimos los mensajes hegemónicos y dominantes, dilucidamos los intereses políticos, económicos e ideológicos a los que responden a la hora de construir las noticias, y por sobre todo, coincidimos en la necesidad de contar con una nueva ley que garantice el Derecho Humano a la Comunicación, la pluralidad, la diversidad y permita romper la concentración mediática en nuestro país.
Para cualquier consulta e información escribir a proyecto.observatorio@yahoo.com.ar
Junto a los y las estudiantes debatimos en torno al informe que elaboramos respecto de la Intencionalidad Editorial y de los mecanismos puestos en juego por los diarios locales, Los Andes y Uno al tratar la el proyecto luego devenido en Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La experiencia fue por demás enriquecedora. Entre todos/as reconstruimos los mensajes hegemónicos y dominantes, dilucidamos los intereses políticos, económicos e ideológicos a los que responden a la hora de construir las noticias, y por sobre todo, coincidimos en la necesidad de contar con una nueva ley que garantice el Derecho Humano a la Comunicación, la pluralidad, la diversidad y permita romper la concentración mediática en nuestro país.
Para cualquier consulta e información escribir a proyecto.observatorio@yahoo.com.ar
lunes, 19 de abril de 2010
Los Derechos Humanos en Clarín y La Nación
El equipo de trabajo del Proyecto de Investigación “Observatorio de Periodismo y Derechos Humanos” de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales llevó a cabo una investigación respecto de cómo y con qué intencionalidad los diarios nacionales, CLARÍN y LA NACIÓN, y el canal de televisión TODO NOTICIAS, abordaron las políticas nacionales en Derechos Humanos, en el marco de la conmemoración del 24 de marzo, Día Nacional por la Memoria, la Verdad y la Justicia.
Luego de relevar y analizar el período 21-28 de marzo de 2010, desde el modelo teórico-metodológico de la Intencionalidad Editorial, el equipo concluyó en que “los medios observados, diario CLARÍN, TN y LA NACIÓN, actúan como sujetos activos en la oposición y deslegitimación de las políticas nacionales en Derechos Humanos, en el marco de una nueva conmemoración del 24 de marzo. Se trata de un ejemplo más de la conducta de los medios que responden a los intereses hegemónicos de los sectores o clases de los que provienen. Esta posición no es azarosa sino que obedece a la economía política los medios, y a la ideología que -a partir de defender sus intereses hegemónicos- estos diarios conservan.
En la construcción de sentido, tanto LA NACIÓN como el grupo CLARÍN (a través de la prensa y la TV), se apoyaron en distintos conceptos o ideas-fuerza, con las cuales buscaron justificar su posición y obtener consenso. Los medios desplegaron diversos mecanismos para generar este sentido común dominante en la sociedad.
LA NACIÓN y CLARÍN publicaron piezas periodísticas que generan un sentido común de oposición a las políticas nacionales en Derechos Humanos en el marco de una nueva conmemoración del Día Nacional por la Memora, la Verdad y la Justicia. Y más aún, acompañan estas piezas particularmente destinadas al tema, con otras que presentan una construcción de oposición y deslegitimación respecto de todas y cada una de las decisiones y políticas nacionales. Entonces, generan mediante sus construcciones y procesos periodísticos, un sentido de oposición al Gobierno Nacional y por tanto hacia todas sus políticas, particularmente sobre DDHH. Esto se percibe en las adjetivaciones utilizadas: “dueños de los Derechos Humanos” “confrontación”, “error táctico”, “aprovechadores”, “plaza partida en dos”, “Gobierno Vs. Organismos de Derechos Humanos”, etc., etc.
Particularmente TN, decide no abordar el tema de los DDHH en profundidad. Sin embargo, cuando lo hace, construye el mismo sentido que el diario Clarín, en consonancia con el grupo al cual pertenecen.
Es un muy alto porcentaje el de las notas que se enmarcan en la referencia temática de crítica a las políticas nacionales en DDHH en el marco de una nueva conmemoración del 24 de marzo. Asimismo, es destacable que el 100% de las piezas publicadas en la sección destinada a opinión en los dos diarios mencionados, construyan, a través de diversos mecanismos, un sentido de oposición y deslegitimación. Por otro lado, se destaca que las piezas destinadas al tema tuvieron, generalmente un lugar secundario o complementario dentro del periodo observado, excepto el día 25 de marzo, cuando el tema ocupa la tapa de los diarios. Sin embargo, la construcción que se hace de la noticia se basa en la “confrontación”, en “una plaza dividida en dos”, generando oposición a las políticas en DDHH por parte del gobierno nacional. Las fuentes a las que los medios recurren son, generalmente, opositoras al actual gobierno y, cuando consultan o toman como fuentes de una pieza periodística a la Presidenta, Organismos de DDHH, etc., rápidamente son contrastadas y deslegitimadas por una “voz autorizada” de la oposición. Es decir, en cuanto a las fuentes existe en el tratamiento del tema presentado, un desequilibrio que beneficia la construcción de un sentido opositor a las políticas nacionales en DDHH.
En síntesis, los mecanismos desplegados en la construcción de las noticias, respecto de las políticas nacionales en DHH en el marco de una nueva conmemoración del 24 de marzo en nuestro país, enmascaran los intereses económicos, políticos e ideológicos particulares de estas corporaciones mediáticas mostrándolos como universales y/o naturales. Construyen un sentido común con el fin de mantener el status quo. Critican constantemente las diversas políticas del actual gobierno, particularmente las referidas a los Derechos Humanos. Defienden, a través del sentido que construyen, sus intereses empresariales y económicos, ocultándolo mediante mecanismos que manipulan y contienen la deriva del sentido”.
El equipo de investigación está dirigido por el Lic. Ernesto Espeche y co-dirigido por el Dr. Roberto Follari. Por otro lado, coordinan el observatorio, las licenciadas en Comunicación Social, Soledad Gil y Jimena Marín.
Los observadores y observadoras son estudiantes avanzados de la carrera de Comunicación Social de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, integrantes del mencionado equipo de investigación.
INFORME COMPLETO
Luego de relevar y analizar el período 21-28 de marzo de 2010, desde el modelo teórico-metodológico de la Intencionalidad Editorial, el equipo concluyó en que “los medios observados, diario CLARÍN, TN y LA NACIÓN, actúan como sujetos activos en la oposición y deslegitimación de las políticas nacionales en Derechos Humanos, en el marco de una nueva conmemoración del 24 de marzo. Se trata de un ejemplo más de la conducta de los medios que responden a los intereses hegemónicos de los sectores o clases de los que provienen. Esta posición no es azarosa sino que obedece a la economía política los medios, y a la ideología que -a partir de defender sus intereses hegemónicos- estos diarios conservan.
En la construcción de sentido, tanto LA NACIÓN como el grupo CLARÍN (a través de la prensa y la TV), se apoyaron en distintos conceptos o ideas-fuerza, con las cuales buscaron justificar su posición y obtener consenso. Los medios desplegaron diversos mecanismos para generar este sentido común dominante en la sociedad.
LA NACIÓN y CLARÍN publicaron piezas periodísticas que generan un sentido común de oposición a las políticas nacionales en Derechos Humanos en el marco de una nueva conmemoración del Día Nacional por la Memora, la Verdad y la Justicia. Y más aún, acompañan estas piezas particularmente destinadas al tema, con otras que presentan una construcción de oposición y deslegitimación respecto de todas y cada una de las decisiones y políticas nacionales. Entonces, generan mediante sus construcciones y procesos periodísticos, un sentido de oposición al Gobierno Nacional y por tanto hacia todas sus políticas, particularmente sobre DDHH. Esto se percibe en las adjetivaciones utilizadas: “dueños de los Derechos Humanos” “confrontación”, “error táctico”, “aprovechadores”, “plaza partida en dos”, “Gobierno Vs. Organismos de Derechos Humanos”, etc., etc.
Particularmente TN, decide no abordar el tema de los DDHH en profundidad. Sin embargo, cuando lo hace, construye el mismo sentido que el diario Clarín, en consonancia con el grupo al cual pertenecen.
Es un muy alto porcentaje el de las notas que se enmarcan en la referencia temática de crítica a las políticas nacionales en DDHH en el marco de una nueva conmemoración del 24 de marzo. Asimismo, es destacable que el 100% de las piezas publicadas en la sección destinada a opinión en los dos diarios mencionados, construyan, a través de diversos mecanismos, un sentido de oposición y deslegitimación. Por otro lado, se destaca que las piezas destinadas al tema tuvieron, generalmente un lugar secundario o complementario dentro del periodo observado, excepto el día 25 de marzo, cuando el tema ocupa la tapa de los diarios. Sin embargo, la construcción que se hace de la noticia se basa en la “confrontación”, en “una plaza dividida en dos”, generando oposición a las políticas en DDHH por parte del gobierno nacional. Las fuentes a las que los medios recurren son, generalmente, opositoras al actual gobierno y, cuando consultan o toman como fuentes de una pieza periodística a la Presidenta, Organismos de DDHH, etc., rápidamente son contrastadas y deslegitimadas por una “voz autorizada” de la oposición. Es decir, en cuanto a las fuentes existe en el tratamiento del tema presentado, un desequilibrio que beneficia la construcción de un sentido opositor a las políticas nacionales en DDHH.
En síntesis, los mecanismos desplegados en la construcción de las noticias, respecto de las políticas nacionales en DHH en el marco de una nueva conmemoración del 24 de marzo en nuestro país, enmascaran los intereses económicos, políticos e ideológicos particulares de estas corporaciones mediáticas mostrándolos como universales y/o naturales. Construyen un sentido común con el fin de mantener el status quo. Critican constantemente las diversas políticas del actual gobierno, particularmente las referidas a los Derechos Humanos. Defienden, a través del sentido que construyen, sus intereses empresariales y económicos, ocultándolo mediante mecanismos que manipulan y contienen la deriva del sentido”.
El equipo de investigación está dirigido por el Lic. Ernesto Espeche y co-dirigido por el Dr. Roberto Follari. Por otro lado, coordinan el observatorio, las licenciadas en Comunicación Social, Soledad Gil y Jimena Marín.
Los observadores y observadoras son estudiantes avanzados de la carrera de Comunicación Social de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, integrantes del mencionado equipo de investigación.
INFORME COMPLETO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
